मुख्य सामग्री पर जाएँ

वेब कॉंटेंट डिसप्ले वेब कॉंटेंट डिसप्ले

नेविगेशन नेविगेशन

वेब कॉंटेंट डिसप्ले वेब कॉंटेंट डिसप्ले

वेब कॉंटेंट डिसप्ले वेब कॉंटेंट डिसप्ले

Artykuł pracownika naszego Wydziału w "International Political Science Review"

Uprzejmie informujemy, że w czasopiśmie „International Political Science Review” ukazał się artykuł dr. Adama Kirpszy, pracownika Katedry Studiów nad Procesami Integracyjnymi kierowanej przez Profesora Janusza Węca, pt. Time is of the essence: Explaining the duration of European Union lawmaking under the co-decision procedure. „International Political Science Review” jest czasopismem wydawanym przez IPSA (International Political Science Association) i indeksowanym w bazach SCOPUS i Web of Science. Posiada impact factor (IF) wynoszący 2.049 (dla 2020 r.) i znajduje się w pierwszym kwartylu (Q1) najlepszych czasopism politologicznych na świecie (według SCOPUS).

 

Autor: Adam Kirpsza

Tytuł publikacji

  • w języku angielskim: Time is of the essence: Explaining the duration of European Union lawmaking under the co-decision procedure

Nazwa czasopisma: International Political Science Review

Nazwa wydawnictwa: SAGE

Miejsce i data wydania: 6.10.2021

Ilość stron: 16 (plus 9 stron Supplemental material)

Numer ISSN: 1460-373X

DOI: https://doi.org/10.1177/01925121211036423

Impact factor: 2.049

Ilość punktów: 100

Słowa kluczowe

  • w języku polskim: Unia Europejska, proces legislacyjny UE, czas legislacyjny, instytucje UE, zwykła procedura ustawodawcza
  • w języku angielskim: European Union, EU lawmaking, legislative duration, EU institutions, ordinary legislative procedure

Opis publikacji:

Abstract

The article explores factors affecting the duration of the co-decision procedure (currently the ordinary legislative procedure), the main procedure for adopting legislation in the European Union. Drawing from rational choice institutionalism, it expects the speed of co-decision to be determined by three attributes: the impatience of legislators, issue linkage and the characteristics of Council and European Parliament negotiators (relais actors). The hypotheses are tested using survival analysis on a dataset of 599 controversial legislative acts submitted and enacted under co-decision between 1999 and 2009. The results show that co-decision proposals are decided faster when they are urgent, negotiated prior to the European Parliament elections and concluded through single proposal logrolls. By contrast, multi-proposal packages and the ideological distance between relais actors prolong decision-making. Overall, the article contributes to the literature by showing that the impatience of legislators, package deals and the properties of negotiators are relevant drivers of co-decision duration.

okładka czasopisma pod tytułem International political science review

अनुशंसित
<span lang="en">Religion and American Politics – Domestic and International Contexts</span> - nowa publikacja pod redakcją pracowniczki naszego Wydziału

Religion and American Politics – Domestic and International Contexts - nowa publikacja pod redakcją pracowniczki naszego Wydziału

<span lang="en">Introduction to Immigrant Detention in Poland. Theory and Methodology</span> - nowa publikacja współautorstwa pracownika naszego Wydziału

Introduction to Immigrant Detention in Poland. Theory and Methodology - nowa publikacja współautorstwa pracownika naszego Wydziału

Polskie studia wywiadowcze. Stan i perspektywy badań - nowa publikacja pracowników naszego Wydziału

Polskie studia wywiadowcze. Stan i perspektywy badań - nowa publikacja pracowników naszego Wydziału

<span lang="en">„Personal enemies, conceptual friends. Karl Loewenstein and Carl Schmitt on self-destructive legalism”</span> - nowy artykuł pracownika naszego Wydziału

„Personal enemies, conceptual friends. Karl Loewenstein and Carl Schmitt on self-destructive legalism” - nowy artykuł pracownika naszego Wydziału