Skip to main content

Отображение сетевого контента Отображение сетевого контента

Отображение сетевого контента Отображение сетевого контента

«Память величия или величие памяти: российский и украинский дискурсы о советском наследии» — информация о научных дебатах

26 апреля 2016 г. в зале 30 Collegium Novum прошли научные дебаты на тему. "Память величия или величие памяти: российский и украинский дискурсы о советском наследии», организованные факультетом международных и политических исследований

26 апреля 2016 г. в зале 30 Collegium Novum прошли научные дебаты на тему. "Память величия или величие памяти: российский и украинский дискурсы о советском наследии», организованные факультетом международных и политических исследований Ягеллонского университета. Мероприятие было посвящено 30-й годовщине Чернобыльской катастрофы, событию, которое стало катализатором социальных и политических изменений в Советском Союзе и ускорило его распад. Целью встречи в Collegium Novum было подведение итогов трех десятилетий с точки зрения реализации в России и Украине политики памяти о советском прошлом.

В дебатах приняли участие восемь исследователей, представляющих российские, украинские и польские научные круги. Из России приехали профессор Тихоокеанского государственного университета Хабаровске Ильдус Ярулин из, профессоры Санкт-Петербурского государственного университета Иван Радиков и Владимир Белоус, профессор Новосибирского педагогического университета Дмитрий Карнаухов. Украину представлял профессор Львовского национального университета имени Ивана Франко Анатолий Романюк. С польской стороны в дискуссии приняли участие научные работники факультета международных и политических исследований Ягеллонского университета: профессор, др. габ. Иоахим Дец, профессор, др. габ. Владимир Мокрый и др Павел Секула. Дебаты провели профессор, др. габ. Эва Буйвид-Курек и др. габ Анджей Дудек.

Дебаты открыло выступление др. Павла Секулы, который обозначил наиболее важные общественные и политические последствия для Украины аварии реактора на Чернобыльской АЭС. Дальнейшие обсуждение велось в двух последовавших друг за другом панелях: российском и украинском. Их участники дали характеристику дискурсу о советском наследии в обеих странах, при этом отметили явно отличающиеся позиции российской и украинской элит в этом вопросе. Историческая политика в обеих странах исполняет, по их мнению, функцию консолидации общества вокруг национальной идеи. Но если в России эта идея включает в себя элементы положительной памяти о советском наследии, то на Украине, наоборот, опыт советского режима рассматривается как разновидность имперского режима. В обеих странах историческая политика, по словам професора Ярулина, принимает форму общественного гипноза, что усугубляет существующие политические разногласия.

Сразу после этого обсуждения, состоялись Вторые дебаты трех деканов, которые касались международного контекста конфликта на востоке Украины. Первые дебаты в етом формате прошли на факультете международных и политических исследований Ягеллонского университета два гола назад. В дискуссии приняли участие профессор Тихоокеанского государственного университета в Хабаровске Ильдус Ярулин, профессор Львовского национального университета имени Ивана Франко Анатолий Романюк и др. габ. Анджей Дудек, который также выступил в роли модератора встречи. Дискутанты представили состояние российско-украинских отношений после двух лет противостояния, отметили необходимость налаживания более тесного сотрудничества между партнерами в Москве и Киеве. Участники были единодушны, подчеркивая необходимость появления в Украине сильного политического руководства, способного начать трудные переговоры с Россией о нормализации двусторонних отношений.

Фото: Кристина Тетянец

Текст: др. Михал Курилович

Recommended
Студенческое сотрудничество со Львовским национальным университетом имени Ивана Франко
Студенты под руководством профессора Януша Венца выиграли финал оксфордских дебатов, организованных Европейской комиссией